مقارنة المواد — Mn مقابل Cr مقابل السيراميك مقابل Ti

المادة = 60–80% من فرق الأداء

العائلات: Mn13/Mn18Cr2/Mn22Cr2 (صدم)، Cr15Mo3/Cr26/Cr26+WC (تآكل)، سيراميك (تآكل شديد)، +Ti (+20–30% عمر).

تآكل

سيراميك    ████████████████████ (20)
Cr26+WC    ██████████████████   (18)
Cr26       ██████████████       (14)
Mn18Cr2+Ti ██████████           (10)
Mn18Cr2    ████████             (8)

اختيار حسب الكسارة

الكسارة	الموضع	الموصى به
فك أولي	ألواح	Mn18Cr2/Mn22Cr2
فك تآكل عالي	ألواح	Mn18Cr2+Ti
مخروطي أولي	وشاح	Mn18Cr2
مخروطي ثانوي	مقعرة	Cr26
تصادم إعادة تدوير	بيلان	Mn18Cr2
تصادم سيليكا عالية	بيلان	Cr26+WC
VSI معتدل	أطراف	Cr26
VSI سيليكا عالية	أطراف	Cr26+WC

اختيار حسب التغذية: حجر جيري 5–15% SiO₂ → Mn13. بازلت 40–55% → Mn18Cr2+Ti. جرانيت 55–70% → Cr26. كوارتزيت 70–90% → Cr26+WC/سيراميك.

الأسئلة الشائعة: ترقية Mn18Cr2→Cr26؟ ثانوي → +30–50% عمر. أولي >300مم → Cr26 قد يتشقق. WC مقابل سيراميك؟ WC يتحمل صدم معتدل؛ سيراميك تآكل نقي فقط.

الخلاصة: مقايضة تآكل مقابل صدم. استراتيجية مختلطة = تكلفة/طن مثلى.

كتالوج مواد | اتصال