Comparação de Materiais — Mn vs Cr vs Cerâmica vs Ti

Material = 60–80% da diferença de performance

Famílias: Mn13/Mn18Cr2/Mn22Cr2 (impacto), Cr15Mo3/Cr26/Cr26+WC (abrasão), Cerâmica (abrasão extrema), +Ti (+20–30% vida).

Abrasão

Cerâmica    ████████████████████ (20)
Cr26+WC     ██████████████████   (18)
Cr26        ██████████████       (14)
Mn18Cr2+Ti  ██████████           (10)
Mn18Cr2     ████████             (8)

Seleção por britador

Britador	Posição	Recomendado
Mandíbula primária	Placas	Mn18Cr2/Mn22Cr2
Mandíbula alta abrasão	Placas	Mn18Cr2+Ti
Cônica primária	Manto	Mn18Cr2
Cônica secundária	Côncavo	Cr26
Impacto reciclagem	Barras	Mn18Cr2
Impacto alta sílica	Barras	Cr26+WC
VSI moderado	Pontas	Cr26
VSI alta sílica	Pontas	Cr26+WC

Seleção por alimentação: Calcário 5–15% SiO₂ → Mn13. Basalto 40–55% → Mn18Cr2+Ti. Granito 55–70% → Cr26. Quartzito 70–90% → Cr26+WC/cerâmica.

FAQ: Upgrade Mn18Cr2→Cr26? Secundária → +30–50% vida. Primária >300mm → Cr26 pode trincar. WC vs cerâmica? WC aceita impacto moderado; cerâmica só abrasão pura.

Resumo: Compromisso abrasão vs impacto. Estratégia mista = custo/tonelada ótimo.

Catálogo materiais | Contato