сравнение материалов марганец хромистый чугун керамика
Сравнение материалов — Mn vs Cr vs Керамика vs Ti
CrusherParts ·
Материал = 60–80% разницы в производительности
Семейства материалов
Марганец (Аустенитный)
| Марка | Упрочнённый | Ключевое свойство |
|---|---|---|
| Mn13 | 450–550 HB | Максимальная вязкость |
| Mn18Cr2 | 500–600 HB | Баланс |
| Mn22Cr2 | 520–620 HB | Высокая вязкость |
| Mn18Cr2+Mo | 540–640 HB | Mo задерживает осаждение |
Хромистый чугун (Мартенситный)
| Марка | HRC | Ключевое свойство |
|---|---|---|
| Cr15Mo3 | 55–60 | Хорошая абразия, умеренный удар |
| Cr26 | 58–62 | Стандарт высокой абразии |
| Cr26+WC | 62–66 | Максимальная абразия |
Керамика: Cr26+керамика 65–70 HRC (экстремальная абразия).
Титан: Mn18Cr2+Ti и Cr26+Ti → +20–30% срок за +10–20% цену.
Абразия
Керамика ████████████████████ (20)
Cr26+WC ██████████████████ (18)
Cr26 ██████████████ (14)
Mn18Cr2+Ti ██████████ (10)
Mn18Cr2 ████████ (8)Удар
Mn13 ████████████████████ (20)
Mn22Cr2 ██████████████████ (18)
Cr26 ██████ (6)
Cr26+WC ████ (4)Выбор по дробилке
| Дробилка | Позиция | Рекомендация |
|---|---|---|
| Щековая первичная | Пластины | Mn18Cr2 или Mn22Cr2 |
| Щековая высокая абразия | Пластины | Mn18Cr2+Ti |
| Конусная первичная | Конус | Mn18Cr2 |
| Конусная вторичная | Вогнутые | Cr26 |
| Ударная переработка | Била | Mn18Cr2 |
| Ударная высокая SiO₂ | Била | Cr26+WC |
| VSI умеренный SiO₂ | Наконечники | Cr26 |
| VSI высокий SiO₂ | Наконечники | Cr26+WC |
Выбор по питанию
| Материал | SiO₂ % | Рекомендация |
|---|---|---|
| Известняк | 5–15% | Mn13/Mn18Cr2 |
| Базальт | 40–55% | Mn18Cr2+Ti |
| Гранит | 55–70% | Cr26/Cr26+WC |
| Кварцит | 70–90% | Cr26+WC/керамика |
FAQ
Апгрейд Mn18Cr2→Cr26? Да если удар позволяет. Первичная >300мм → Cr26 может сколоть. Вторичная → +30–50% срок.
Керамика стоит премии? Высокий SiO₂ (>70%): 2–3× срок при 2× цене → −25–50% стоимость/тонну.
WC vs керамика? WC: умеренный удар OK. Керамика: только чистая абразия.
Определить текущий материал? Бринель 200–330 = марганец; Роквелл 55–62 = хромистый чугун.
Итог
Компромисс абразия vs удар. Mn→вязкость; Cr→абразия; керамика→экстремум; Ti→улучшает оба. Смешанная стратегия (Mn первичная, Cr вторичная, керамика VSI) = оптимальная стоимость/тонну.